管部门的收发室。
下午三点整，达晓律师事务所的小会议室里挤满了闻讯赶来的记者。
中证网、央广网、经济观察报等十几家媒体的长枪短炮全架在了长桌对面。
这两天网上刚因为回响科技曝光苹果强抽三成过路费的事闹得沸沸扬扬，各路媒体正愁找不到跟进的切入点，达晓律所这封筹备了一年多的反垄断举报函，刚好撞在了风口上。
面对十几只递到面前的麦克风，林蔚神色平静，照着举报函的原文口径，把四项核心诉求逐一摆到了台面上。
“我们这次向主管部门递交长达数万字的举报函，主要指控苹果公司存在四项滥用市场支配地位的行为。”
“第一是拒绝交易，苹果在没有正当理由的情况下，随意下架开发者的应用程序，拒绝恢复上架，甚至直接封禁开发者账号。”
“第二是差别待遇，苹果在面对来自美国的权利人投诉，和来自中国的权利人投诉时，采取了完全不同的处理标准，且部分核心规定至今不提供中文版本。”
“第三是附条件交易与搭售，苹果强制规定用户不允许使用第三方支付完成付费下载，应用内部也不允许接入本土第三方支付通道，只能走它指定的支付渠道。”
“第四是定价过高，苹果对所有的应用内购买强行抽取百分之三十的佣金，既没有合理的成本依据，也从来不给开发者任何磋商讨价还价的程序。”
前排一名戴眼镜的财经记者举手发问：
“林律师，既然这次涉及到几十家受害的国内软件企业，为什么举报函上只有贵所一家的名字？能否透露几家参与举报的知名企业名单？”
会议室里安静下来，所有的镜头都对准了林蔚的脸。
林蔚推了推眼镜，语气平和地回答道：
“很遗憾，名单我一个都不能公布，参与提供证据的几十家企业全部选择了匿名。”
“原因也很简单，开发者不愿意和苹果直接产生正面对抗。”
“在现有的封闭生态下，一旦亮出底牌，这些中小型开发团队承受不起可能随之而来的下架和封号代价。”
“因此，我们只能以律师事务所的名义发起这次举报，请求主管部门对苹果立案调查，责令其停止违法行为并予以行政处罚。”
采访在下午四点半结束。
不到一个小时，各大财经门户网站和今日热点、回音等平台的新闻弹窗，便密集推送了这则消息。
本章未完，请点击下一页继续阅读！