报告攻击林晚秋女士，说她情绪不稳定。但报告明确写着，这是‘长期遭受家庭暴力后的创伤后应激反应’。施暴者制造了创伤，却用创伤反应来攻击受害者，这是何等的荒谬！”
他转向陈建国：“你说你从未家暴，说你是个好丈夫、好父亲。但一个会在妻子提出离婚时，申请对她进行精神鉴定的男人，真的是好丈夫吗？一个会要求对六岁女儿做亲子鉴定的男人，真的是好父亲吗？一个会转移财产、拒绝支付妻子母亲手术费的男人，真的有家庭责任感吗？”
陈建国的脸色铁青。
“关于抚养权，”李律师继续说，“陈建国主张林晚秋不适合抚养孩子，理由是她没有工作，没有固定住所，情绪不稳定。但我想问，一个会家暴妻子、污蔑妻子、用孩子当筹码的男人，就适合抚养孩子吗？”
他看向小雨：“孩子才六岁，但她知道谁爱她，谁伤害她。在心理咨询中，她明确表示，想跟妈妈一起生活，因为‘妈妈不会打我，不会凶我，妈妈会保护我’。这是一个孩子最真实、最朴素的愿望。”
“最后，”李律师的声音低了下来，“我想说，这个案子不仅仅是一起离婚纠纷。它是一个女性反抗暴力、争取尊严的战争。如果今天，法庭因为林晚秋女士‘情绪不稳定’、‘没有经济能力’而将孩子判给施暴者，那将传递一个可怕的信号：受害者活该受害，反抗者必将受到惩罚。”
他坐下，法庭里一片寂静。
“现在由被告发表辩论意见。”杨法官说。
吴律师站起来，表情严肃：“审判长，原告律师的发言充满情绪，但法律审判需要的是事实和证据。我们今天看到的事实是：林晚秋女士确实有情绪问题，确实没有稳定收入和住所，确实不适合单独抚养孩子。”
他拿起精神鉴定报告：“这份由法院指定的鉴定机构出具的报告，具有最高的证明力。报告明确建议，林晚秋女士在情绪稳定前，不建议单独抚养未成年子女。这是专业意见，法庭应当尊重。”
“至于陈建国先生，”吴律师继续说，“他承认婚姻中有争吵，但坚决否认家暴。他没有前科，没有不良记录，有稳定的工作和收入，有抚养孩子的能力和意愿。他要求亲子鉴定，是为了明确法律关系，是对孩子负责的表现。”
他看向林晚秋：“林晚秋女士指控陈建国先生有外遇，但提供的证据不足以证明。几张合影，几笔转账，不能证明出轨。而她自己的情绪问题、行为问题，却有充分的证据证明。谁更可信，一
本章未完，请点击下一页继续阅读！