吴天放伸手拿起床头的手机，已是-17日晨4时。他感觉口渴，便起身到厨房喝下一杯温开水，又到洗手间“方便”一下，后回到床上。
此时，酒劲儿消去大半，睡意全无。他双手垫在脑后，默默思忖：
“06年袁明军受伤死亡，柳光兰怀疑宁远富。时隔多年，宁远富失踪，程大怀疑柳光兰？这—也太富有‘戏剧性’了。
如果宁已死亡，程大怀疑正确：柳光兰即是杀害宁远富的凶手。那…那当初自己和徐所为柳所做的一切，是不是反而害了她呢？”
天放的思绪随即回到处置“柳光兰盗窃案”那个不平常的黑夜—
当夜12时许，箭山派出所所长办公室，徐晋、吴天放、阙昊天3人展开案件讨论：
“徐所，您是前辈、领导，案子又发生在您辖区，我先谈谈对今天案件的看法，再请您指示？”天放谦逊道：
“从案发现场、查获‘赃物’、柳光兰交代的情况分析，王道汉手包是柳偷的-确凿无疑。一般情况下，案件办到这种程度，可以宣布—破案；接下来就是走刑拘手续、关人。
但这起案件有些方面不同于一般盗窃案：
首先，作案人的主观动机并不是为了‘非法占有’他人的财物。据柳光兰交代，她和王道汉案前存在感情纠葛，她偷手包的目的-是为了逼王和她谈判；而不是为了占有包及包内财物。
其次，我问过受害人，他确认财物没有损失后，一再道歉说—对不起我们，给我们添麻烦了；还一口咬定‘是我让兰兰保管包的，我打牌打昏了头，忘记了’。换言之，王道汉本人现在不想追究柳的相关责任，想息事宁人。
第三，我们在现场没有提取到有价值的痕迹物证，即使通过后期技术处理，能从手包上发现、提取到柳光兰的手印，也不能证明-包是她偷的，毕竟她此前有接触包的条件。
她只要辩称：昨晚她去208房间帮情人王道汉整理衣、物，动过手包，不放心里面的财物，便拿回自己房间保管…我们就是有再多的痕迹物证，也无法佐证—包是她故意偷的-”
“哎-哎，吴探，我怎么听起来，你像是在为嫌疑人‘开脱’呢？”阙一把打断道：
“现场没有痕迹物证不假，但‘赃物’是从柳光兰房间搜到的，而且她也如实交代了作案的过程，这、这就是一起典型的盗窃案件。没有二话讲，我认为应该立刻办理立案、刑拘手续，把人一关-了事。我们还能早点儿休息—呵、呵…”
本章未完，请点击下一页继续阅读！