电影的影响是正面的。比如，韩国的《素媛》，《熔炉》，改变了韩国的对未成年人和残障人士的立法。《美国田园下的罪恶》，这也是改变美国对儿童保护立法的电影。《罗赛塔》是改变比利时儿童保护法的电影，《电钻杀手》是促成英国1984年录相纪录法的电影。”
“等等，还有很多，我不一一举例了。通过我刚才的举例，我相信很多人更加深刻的了解了电影它的力量有多大，可以改变国家的形象，可以改变一个群体的命运与利益。所以，年青的电影人们，你们不要小看了你们要玩的电影。”
“正因为有人发现了电影的力量，所以，总有些聪明的人去利用这些力量去干电影以外的事。比如，韩国的一些电影人觉得这些深刻揭露社会现实的电影可以受到如此大的反响，于是他们开始拿这个揭露社会伤疤去赚钱，去获奖。因此，韩国的许多的电影人走向了专门挖掘社会黑暗的电影之路，在他们的电影中韩国政府已经变得腐败不堪，比黑社会还要罪恶。但是，事实是这样吗？事实是，他们的政府带着韩国这么一个小小的国家发展到了全球前十五的存在，才五千多万人口，经济发展到全球前十五，这是一个堪比黑社会的政府干的事吗？”
“但是，观众会忽视这些，他们只会被那些电影对韩国政府黑暗的描绘所洗脑。”
“当然，有人看到了电影黑化一个国家一个民族的力量，也有人发现美化一个国家的力量。比如，美国。美国就是通过大量的好莱坞电影美化美国的自由、民主等，把美国塑造成了世界的灯塔。但事实上是这样的吗？”
“呵呵，去过美国的人都知道美国是怎样的。它富有吗？去中产区，去富人区转一转，去高科技区，去金融区看一看，它肯定是富有的。但是，他们很少去拍去展示那80%的穷人的故事。”
“当然，我不是一个什么反美斗士，非得说美国的坏话，看不得美国的好。我只是举例说明，造成一些观众认知差别的是什么？是电影的力量，甚至说是文化的力量。”
尹子雄说完，拿着一瓶水咕咚喝了一大半。
“所以，这么重要的力量放到你们手上的时候，你们该怎么做？没错，如果你把握不好一个中间的度的话，你就会走上歪路。创作者就是观众的眼睛，在创作者的眼中这个世界是黑暗的，那你传达给观众的世界也是黑暗的。创作者的眼中这个世界是光明的，那你传达给观众的世界也是光明的。”
“这让我想起了美国的另一些电影，比如《阿甘正传》、
本章未完，请点击下一页继续阅读！