……
真正意义上的工作站，受益于摩托罗拉32位微处理器MC68000的推出，再加上美国电话电报公司还没有收紧许可证的情况下，从UNIX派生出来的各种操作系统，两者一起构建了该产品最为关键的底层架构。
在这一领域较早取得商业成功的公司当属创立于美国东部马萨诸塞州的ApolloComputer，Inc.——阿波罗电脑公司，其甚至比方圆电脑公司还要先下手为强，并且大家有很多相同之处。
比如说，最开始的CPU都不约而同地选择了摩托罗拉的MC68000。在操作系统方面，方圆工作站采用了哲儒的万象，阿波罗工作站采用了AEGIS以及继任者Domain/OS，全都形成了一种闭合的生态圈。
不过，唐焕很快秘密研发出来了自己的RISC微处理器Holder，并迅速成为帮助方圆工作站脱颖而出的大杀器。阿波罗工作站则在CPU方面开拓出来一个双MC68000解决方案。
这类技术很快扩散开来，甚至在英特尔推出Intel80386后，其也被用于工作站，太阳微系统公司便有这样的产品线。
方圆电脑公司当然也有多CPU并行的技术，但双MC68000架构只是用在低端工作站和高端个人电脑的型号上，而Holder的对称多处理器技术则从方圆工作站，延伸到方圆服务器、乃至方圆超级计算机。
RISC始创于IBM，但唐焕才是真正开辟出了商业成功大道的第一人。方圆工作站的巨大成功，让业界认识到了RISC的威力，于是纷纷开始跟进。
后知后觉的IBM，没有能够像SQL数据库DB2那样后发制人地赶上来，它联合多部门研发出来的采用RISC技术的工作站RT，在去年以失败而告终，再次验证了官僚主义害死人。
当然了，这个小小的失败还不至于打击得蓝色巨人就此罢手，它吸取经验教训，开始了新项目的研发。唐焕虽然有所推测，但具体情况还需要验证。
惠普倒是没有那么悲剧，顺利地推出了PA-RISC，成功地应用于HP3000系列以及HP9000系列计算机当中。原本时空里，PA-RISC最后被惠普与英特尔联合开发的安腾取代。
DEC在RISC的研发上也不落伍，可它的Prism计划和公司目前的主营产品VAX产生了矛盾和内斗，进而像IBM那样，项目毁在了人为因素上。导致暂时没有自己的RISC微
本章未完，请点击下一页继续阅读！