是指类似胡兆麟的那种“浪战”导致的大型对杀，这种情况的出现只是因为棋手的风格所导致，其结果是“不大胜则大败者也”，也就是说如果大胜的情况多，有几次大败也是不要紧的。所以我认为“论子行彩”不会限制那种“不大胜则大败”棋风的棋手，限制的只是“不小胜则大败”。
未完待续……
棋友 不锈钢猫 回复 :
2002年世界杯围棋赛如果改成“彩棋赛”的话，冠军就是德国队，那一场8：0就能累死巴西队
空虚道长回复:
这个问题非常好，我一度无言以对。本来我的设想是在现行的制度下额外奖励获胜目数最多的棋手后来想想也不可行，最近我终于想出了一个自己很满意的解决方法：
围棋改革倡议——彩棋与现代围棋的统一
我一直认为，现代围棋比赛中赢一目和赢一百目同等待遇是不对的，但是显然赢一盘一百目也不能等于赢一百盘一目，一个棋手不小心被杀了大龙，也不能让他永世不得翻身。
我觉得可以采取这个方法来解决这个问题：每轮比赛都设置一个对局费，随着轮次前进对局费不断升高。每场比赛的胜者晋级下一轮，但是当轮的对局费按照赢的多少在两者间分配，比如赢半目，对局费可以基本平分，赢一百目输的人只能拿一点点，当然具体分配方法需要研究，比如输一目和输十一目差的十目和，九十目和一百目差的十目显然要区别对待。
40084447
商陆提醒您：看完记得收藏【菩提书屋】 www.ptpig.net，下次我更新您才方便继续阅读哦，期待精彩继续！您也可以用手机版：m.ptpig.net，随时随地都可以畅阅无阻...