过那段话真的让人有那感觉，哈哈，还是忍不住再笑一下（大家别砸砖，哎，你，你，手里拿个石头干嘛？）跑不快[10-1723:19]
唉~~这年头书读的越多的人素质越低呀，动不动就人身攻击，偶受怕了，再说几句就从此闪到一边，不扰各位的视听~~1，我很喜欢这个围棋小说，不想它落入武侠小说的俗套，所以我才会评论2，说古棋是业余6段，这个俞斌所说，如果不服气请去中国棋院找他3，说起崇尚古代文化，单单论围棋这块，也不知道那几位仁兄打过多少古谱，记过多少古定式。我可以负责的说，明清流传下的棋书我基本都研究过。我要飞翔[10-1803:31]
4，业余5段确实不是什么高水平，也确实是个人就能达到，不过这有个前提，要付出相当大的努力和时间。当然我说出这个并不是要炫耀什么，只是想说在技术方向，比起什么都不懂的人起码还有些发言资格。OK，就此别开，因为我没义务去给一个什么都不懂，而又没素质的人讲解围棋理论。我要飞翔[10-1803:33]
最后说一下，我很崇拜范施等人，这个从我打量研究古棋谱就可以看出来。但我认为说他们是业余6段（要成为业余6段是要打入全国业余比赛的前10名，这个水平和二线职业棋手差不多）没什么不妥当的地方，因为古棋布局理论落后，对弃舍不明，而且资询不便，对手难寻，大多数情况下只能下让子棋。而在那种条件下，还能达到业余6段，还不足够说明他们围棋天赋极高吗？我要飞翔[10-1803:44]
至于台湾那个古代两个棋手的事情说明不了什么，因为有点围棋常识的人都知道，下让子棋和水平关系不大。就本人的经历来说，我曾经被让3个子赢过常昊，而有好几次被一些力战派的业余6段让到4个子还输了，难道你能说常昊还不如业余6段吗？这当然是否定的，因为下让子棋关键是要看棋风，琢磨下手的心理，以及下让子棋的经验。中国古棋手对手水平不平，所以大多数情况下只能下让子棋，也流传下大量的让子棋谱~我要飞翔[10-1803:55]
另回我要飞翔:谢谢你对我作品的关注.你的批评一样是对我的支持,希望能继续发言.而且我似乎也没看到人身攻击.虽说有朋友说你不要认为业5有多高水平这话不好听,但我认为在争论中这不算人身攻击.当然了,我必须承认,业5的水平已经是很高了.争论中的这一类话最好不用在意,我不是一样被你认为是棋盲吗?商陆[10-1807:52]
本章未完，请点击下一页继续阅读！