相当丰富，对棋形攻防要点有着近乎本能的敏锐感觉，如果仅仅只是这样，也只能说他棋风好战，并没有什么好值得惊奇的。但在许多时候，石纪轩作出的判断与大家平时熟悉的原则不符，并且在好些大家都应该是两分可以互相妥协的地方，他却理所当然的判断说应该作战。对于对手一些大家习以为常的走法，他却批评说是示弱的一手，应该积极的进行反击才是正招。一盘棋解说下来，这样的批评不少于五六处。
看完这个解说谱，张锐发现自己对中盘战斗的理解提高了不少，许多地方都大受启发，但是，还有许多地方却又被弄糊涂了：在这种局面下，究竟是应该强硬作战好，还是稍作退让好？按原来的理解，这些退让都是必须的，但看了石纪轩的解说后，却发现这些地方若是不退让，似乎也完全可战。
看来与张锐情况类似的棋友不少，在石纪轩的解说谱后面，张锐看到了许多棋友的赞叹和疑问，相比之下，疑问竟然比赞叹还多。这和以前有高手发解说棋谱的情况可大为不同，以前时，不管看懂了没有，只要有高手进行解说，论坛里就基本上全是称赞。
除了对棋上的纯技术疑问外，还有部分棋友则发起了感慨，说石纪轩的棋看来似乎真的是古棋路子。既然他能有这么高的实力，那么就已经充分证明了古棋的水平，以后再不必进行古今之争了。
这样的讨论加感慨基本上是前几十个回复的主要内容。但在第九十七楼，一个回复改变了后面回贴讨论的内容。这个回贴的人自称是个韩国职业棋手，对石纪轩在解说中对韩中棋手的一些批评进行了反驳，说那些下法都是完全正常的，然后措辞严厉的指责石纪轩，说他在解说谱中无端贬低对手，是很不光彩的行为。以前韩国棋手的战绩对中国棋手占据压倒性优势时，韩国棋手都没有这样对付过中国棋手。可中国棋手仅仅是这两三年来战绩稍占上风，就对韩国棋手进行贬低，尤其是石纪轩这样的小人，竟然用一些正常下法来说对手向自己示弱，实在太可恶了。如果当初韩国棋手要贬低中国棋手的话，不管是在老曹时代还是李长镐时代，可以举出来的例子都太多了。
这个贴子一发，立即引发了一场很大的争议。有些棋友进行了反驳，说石纪轩并没有贬低对手的意思，至于解说中对一些下法的批评，仅仅只是出于不同的棋风和理解。但还有几个冲动的棋友见这人出言不逊，竟然辱骂自己心中的偶像石纪轩，立即回贴马上叫他滚蛋，甚至有几个人还骂出了粗口。
虽然理智的进行反驳的棋友人数多点
本章未完，请点击下一页继续阅读！