办国也都是以美法加澳等欧美发达国家为主。
可以看出，在当时，这是一个被西方国家强烈影响的组织，中国想要申遗，难度可想而知。
在那个处处被人卡脖子的年代，我们能成功拿下长城、故宫、泰山、兵马俑、敦煌莫高窟、周口店北京人遗址6项世界遗产，要付出比其他国家数倍的努力。
而在这6项世界遗产中，最具难度和争议性的，是泰山。
1986年，时任泰山管理委员会文物科科长吕继祥，负责撰写泰山申遗报告，在一次采访中，他提起一段往事。
那个年代，联合国教科文组织将世界遗产分为自然遗产和文化遗产，理论上，一个项目只能择一申请，要么是自然，要么是文化。
当时，联合国教科文组织不认为会有国家的项目能同时具备自然和文化的双重价值。
而且，联合国教科文组织看中泰山近30亿年的特殊的自然演化，认为泰山可以申请自然类遗产。
可是我们知道，
泰山是我们中华民族的神山，“泰山安，四海皆安”。两千多年来，泰山一直都是帝王祭祀的场所。又称为“五岳之首”、“五岳之长”、“五岳之尊”、“天下第一山”。
泰山有约1800块古石碑和碑文，以及22座古寺庙。
作为传承千年的文化宝库，泰山是中华民族的象征，是东方文化的缩影。
她在中国人的眼中，除了是自然遗产之外，还是珍贵的文化遗产。
因此，吕继祥坚持，泰山也必须属于世界文化瑰宝。
评审团不相信竟然能有一个国家的项目，能同时满足自然和文化的遗产价值，因此没有批准。
在中国的坚持下，联合国最终特派了一名新西兰专家卢卡斯来到泰山，考察是否具备文化遗产的价值。
卢卡斯本来也不相信中国能有一个可以同时申报两项的世界遗产。
要么自然遗产，要么文化遗产，怎么会有国家两个都有，或许当时全世界很多人都认为：就算有那也不应该在中国。
从评选组织到专家再到普通人都觉得中国人在耍赖。
直到卢卡斯来到泰山，住了一段时间，彻底被泰山壮丽的景色和深厚的文化底蕴所震撼。
考察结束后，卢卡斯回到巴黎，提交了关于泰山申遗的考察报告。认为泰山既具备极高的自然遗产价值，又具备极高的文化遗产价值，可以考虑同时申遗。
在当时
本章未完，请点击下一页继续阅读！