“市农信联社改制的股权转让交易要拖后大概一周了。”王主任说着。
钱枫没有急着问为什么，等着王主任说下去。
“按规定，产权交易中心不是有个一周的股权转让邀标公开公告嘛。”王主任继续说着，“现在是第六天，原本咱们明天就可以按计划走完程序把事情办了，可是，我刚刚收到了产权交易中心转过来的质疑函，质疑我们的股权转让条款有不公平的倾向性，产权交易中心要求我们作出解释说明。”
钱枫明白，这样一来，按规定，解释说明会再进行一个时间段的公告，自然，交易就要拖后了。
产权交易中心是个中介平台，它也是按规定行事，从公平公正公开的角度出发，产权交易如果在挂牌公告阶段有交易方提出质疑，中介平台是必须按照规定要求交易的业主，去响应质疑并做出解释说明的。
产权交易中心只是按规定程序行事，作为交易的桥梁，谈不上去从中作梗。
从中作梗的是质疑方。
而且，在这件事上，质疑股权转让条款有不公平的倾向性是站得住脚的。因为，这本就是钱枫和王主任一起谋划好了，量身定做，以确保钱枫拿下交易的股权转让条款。
商业中人谁不知道，只要不是私有经济的招标项目，其他##的所有所谓公开招标基本都是过场，坑已经都是埋好了的，招标不过是个过场程序。所以，商业中人只要没有提前去运作，一般都不会去参和公告了的招标项目，一来，胜算太渺茫；二来，即便是有胜算，也要付出巨大的代价。
除非，是在提前运作的阶段竞争不下来，又不服气，招标的时候利用明面规定的规则使点破坏，比如质疑招标书，质疑中标结果，或者恶意竞标等等的。虽然明知道改变不了结果，但可以折腾人，从而发发气，捣捣乱，恶心恶心对手。
当然，如果不计成本收益代价，撇开提前运作的“资源”竞争，势要去投这个标杠到对手也不是不可以，或许可以杠成功。就是杠不成功，也就意味着对手要用“资源”优势操控废标，再行二次发标，也有可能逼迫到对手抬高成本代价。
这个玩法，往白了说就是，我拿不到，你也别想拿得那么轻松。
那么，在康定市农信联社这个项目上，是谁在从中作梗呢？
尽管王主任现在还没有说完话，但钱枫已经估摸到质疑方是谁了。
除了平安省正泰保险公司的王大庆，还能有谁？！
……
本章未完，请点击下一页继续阅读！