人类任何一家想登月的人所用但问题是，至今为止，除了，还有谁有这个全局资源，去登上月球？登上月球所需的基础科研，měi guó lǎo不投入，还能指望别人投入么？
同样的道理啊，美国人曼哈顿计划造yuán zǐ dàn的时候，也为全人类的公开基础物理提供了很多新的认知财富啊。可谁让当时就měi guó lǎo一家能造出yuán zǐ dàn呢？公开的基础物理研究，也得他自己当仁不让呀。”
顾骜其实还能说出更多的道理，但因为他脑中其他的素材，如今都还没发生，所以他没有这个语境来发挥。
比如，后世大约15~17年那阵子吧，网上有很多无脑吹的慕洋犬，经常拿“苹果赚的是有尊严的利润，到底利润率比华为三星那些辣鸡高得多，中国人就只会做低端製造业的辛苦钱”来说事儿。
当然了，这些慕洋犬也不一定是真心的慕洋犬，更大的可能是博眼球的公众号狗，有点击率便是娘，为了10万+不择手段喷粪赚眼球。
这些家伙主流引用的数据呢，一般是“苹果公司利润率贼高，卖个手机一大半都是毛利，一小半都是纯利”说事儿；然后对比一个三星和华为的财报，以三星和华为纯利润率低来攻击。
可惜，这些家伙故意无视了一个很重要的问题：华为只是财务报表上的春利润率低，可是毛利率其实是挺不错的，虽然没有苹果高，但也远高于行业平均水平了。
那么，毛利率不低、只有纯利率低，这说明什么呢？说明赚来的钱大部分重新投入到科研里去了。独家霸宠：boss，要抱抱！
后世的华为，是真正的科技公司，而苹果其实只是一个整合商，两者角色完全不同。
苹果公司是轻科研的模式，只做应用设计层面的技术研究，不搞高精尖科技的。哪怕需要应用到高精尖，比如当年最初引入iRi和人工智慧助手这些，也不是自研的，而是在硅谷圈子里找一个公司投资控股，把人家研发好技术的小公司买来。
在股市的财务报表演算法里，“花10亿美元买一个持有价值10亿美元技术/专利的公司”，这属于投资，你是先在财务年报上产生了10亿美元的利润，然后去买，买来的东西是你的资产，不属于你的成本，所以你财报就好看。
而华为模式完全自主研发的话，花出去的那些钱定性就属于“成本”了，你只要成果不公开，至少是不让公开转让评估价值，可能外界就认为你钱是浪费掉了。
本章未完，请点击下一页继续阅读！