”江白用激光笔指着屏幕。
“规范JTG F40-2017第5.3.4条明确规定:对于重载交通或重要干线公路,沥青面层压实度‘不宜低于百分之九十八’。我们青云乡这条路,连接省道,未来将承担矿石运输车和农产品货运车的混合交通,完全符合‘重载交通’定义。采用百分之九十八的标准,不是过高,而是严格执行国家规范的最低要求。”
他切换下一页,是本县另外三条道路的招标文件截图。
“这是近三年我县三条类似定位道路的招标要求。大家可以看到,压实度标准全部是百分之九十八。因此,所谓‘高于普遍标准’的说法,与事实不符。”
江白看向提问代表,“贵公司作为专业企业,应该清楚这些基本规范。如果连国家规范都质疑,那我倒要问一句:贵公司是不具备达到此标准的技术能力,还是根本就没仔细研究过招标文件?”
反问犀利,却有理有据,江宁市政的代表一时语塞,脸色涨红。
“我还有问题……”他试图挽回。
“请继续。”江白语气平和,“只要是专业问题,我们一定解答到底。”
对方翻着文件,却一时找不到同样有杀伤力的点。
会场响起轻微的议论声,不少人看向他的目光带了点玩味。
第六家提问的企业,是另一家黄伟安排的有心发难的公司,代表的问题更直接。
“我们注意到,项目要求投标人必须具备近三年内类似项目业绩。但据我们所知,本地符合条件的企业有限。这是否构成变相排斥潜在投标人,违反《招标投标法》?”
江白看向法律顾问。
律师站起身,声音清晰。
“该条款依据是《招标投标法实施条例》第三十二条,完全合法。设置合理业绩要求,是为保证施工质量。经公开查询,仅本省范围内,符合此项业绩要求的企业就不下二十家,何来‘排斥’之说?若贵公司认为此条款违法,可以依法向监督部门投诉,或提请行政复议。”
话说到这个份上,已经近乎警告。
最后一家企业象征性问了两个小问题,答疑会接近尾声。
招标办主任看向监督席:“各位监督员,是否有问题或意见?”
黄伟放下茶杯,缓缓开口:“我提一点,招标过程公开透明很重要,但也要注意效率,有些问题,是不是可以提前沟通,避免在会上占用大家太多时间?”
这话绵里藏针
本章未完,请点击下一页继续阅读!