济”。
但这个概念很敏感。
论文答辩前夕，导师告诉他，关于私营经济那一章必须放弃，不放弃，他的答辩肯定不能过关。
当时他很痛苦，到底是放弃还是坚持自己的观点呢？
郑炎潮将毕业论文中《社会主义初级阶段的私营经济》的一章用信件单独寄给粤东省委第一书记REN仲夷。
在看到郑炎潮的论文之后，REN仲夷亲自约见了郑炎潮。
REN仲夷说：“现在对个体经济，只能扶持不能压制，但要扶持个体经济，首先就要给个体经济正名，如果个体经济头上始终悬着一把‘资本主义’的达摩克里斯之剑，个体经济还怎么发展？你的论文非常好，为我们的决策提供了重要依据，我支持你。并且我们还要围绕着你的这些观点，制定一个政策，给它取个正式的名字，就叫做‘私营经济’怎么样？让它发展，让它壮大。”
陈志雄的争论还没有结束，42岁的AH芜湖商贩年广久又进入了争论的视野——1979年年底，年广久和他的“傻子瓜子”已经小有名气，“雇工”则达到了12人。按照“七上八下”的理论，在当时正统的政治经济学话语体系中，年广久的剥削性质是毋庸置疑的。“傻子”无意中成为了理论上的“资本家”。
“AH出了一个叫年广久的资本家”、“年广久是剥削分子”的流言顿时传遍AH，在政府官员中也广为流传。流传归流传，却也没有人来禁止他的经营行为。
中央高层也在关注着“雇工”问题。
1984年10月22日，平公明确指出：“前些时候那个雇工问题，相当震动呀，大家担心得不得了。我的意见是放两年再看。那个能影响到我们的大局吗？如果你一动，群众就说政策变了，人心就不安了。你解决了一个‘傻子瓜子’，会牵动人心不安，没有益处。让‘傻子瓜子’经营一段，怕什么？伤害了社会主义吗？”
此言一出，年广久和陈志雄等人顺利从理论上摆脱了“资本家”的命运，获得了生存空间。
而在平公1984年说“放两年再看”的意见之前，中共中央已于1983年1月对社会上超出政策规定，雇请较多“帮工”的行为有了明确的说法，即所谓的“三不”原则：
“不宜提倡，不要公开宣传，也不要急于取缔。”
……
原来的李建华不是能掐会算的神人，他不会提前知道改革开放初期的各种争论。
后世的高建军是
本章未完，请点击下一页继续阅读！