出土位置在战壕侧壁的封堵壁龛里 —— 这是典型的唐代一次性埋藏。而且你看墨迹，“ 她指着一处笔画，“这种用笔习惯，转折处的顿挫，是唐楷的中唐笔法，不是宋人、明人仿得出来的。这不是伪造，是实物。“
第三片残片上的字最少，只有五个字：“…… 前军几溃……“
“前军，几乎崩溃。“ 沈知微念道，停了一下，“有意思。正史写香积寺之战，前军李嗣业苦战，是 ' 奋不顾身 '、' 执旗直前 ' 的英勇场面。可这片木简说 —— 前军，几乎崩溃。“
“会不会是断章取义？“ 季航问，“' 前军几溃 '，也可能是说叛军的前军溃了？“
“不太可能。“ 沈知微指着残片的断口，“你看前面两个字虽然断了，但残留的笔画 —— 这一横的走势，这个偏旁的形态 —— 更接近 ' 我军 ' 的' 我 ' 字，而不是 ' 贼军 ' 的' 贼 ' 字。而且从文书的角度说，记室记录战况，' 几溃 ' 这个说法，通常只用来描述自己一方接近崩溃的险境；如果是对敌方的描写，会写 ' 贼众大溃 '、' 逆党奔败 '，语气完全不同。“
她说着，把显微镜的倍数调高，又看了很久：“而且这一片，是四片里墨迹最淡的一片，像是写在战况混乱之中、仓促记下的。你再看背面 ——“ 她翻转残片，“还有一行字，很潦草，可能是后补的：'…… 回纥骑自侧来，贼乃退……'“
“回纥骑兵从侧翼冲过来，叛军才退。“ 陆柯说，“这跟正史的 ' 回纥侧击 ' 对上了，但顺序不对。正史写的是 —— 前军苦战，回纥侧击，叛军大溃，一气呵成，像一场早就计划好的胜仗。可木简写的是 —— 前军几乎崩溃，回纥骑兵侧翼来援，叛军才退。一个是从容的胜利，一个是惊险的翻盘。“
“哪个是真的？“ 季航问。
“木简是当事人写的。“ 沈知微说，“记室参军没有理由美化战况 —— 恰恰相反，他是在 ' 恐为焚灭 ' 的绝望中留下这份记录的，他只会往真实里写。而正史……“ 她顿了顿，“正史是胜利者写的。“
第四片残片最大，有十七个可辨字，也是信息量最大的一片
本章未完，请点击下一页继续阅读！